Énergie primaire ce que la ressource a coûté, pas ce que le compteur affiche

La logique est simple : brûler du gaz chez soi ne perd presque rien entre le réseau et la chaudière, tandis que produire de l'électricité en centrale, la transporter et la distribuer en perd beaucoup. On corrige donc chaque vecteur par un coefficient, et l'électricité est celle qui en porte le plus lourd — ce qui change complètement le classement des solutions de chauffage.

Deux conséquences pour un projet. La première est qu'une pompe à chaleur remonte de rang : elle consomme peu d'électricité pour beaucoup de chaleur, donc son coefficient élevé est compensé par son rendement. La seconde est qu'un chauffage électrique direct sort mal du calcul même quand il consomme peu, parce que rien ne compense le coefficient.

Le point à ne pas manquer est que ce coefficient est une décision politique, pas une constante physique. Il dépend du parc de production, il diffère entre pays, et il a été révisé — la France l'a abaissé pour l'électricité en passant à sa réglementation environnementale. Un calcul refait quelques années plus tard, avec le même bâtiment et le même équipement, peut donc changer de classe.