Pont thermique linéique il se compte au mètre de liaison, pas au mètre carré

C'est un supplément, et cela change la lecture. On calcule d'abord ce que perdraient les deux parois si elles se prolongeaient sans se rencontrer ; on calcule ensuite ce que perd réellement l'assemblage, par un calcul bidimensionnel — une somme de résistances ne suffit pas ; Ψ est la différence. Un angle sortant, où l'isolant se replie et s'épaissit, donne souvent un Ψ négatif ; un about de plancher qui traverse l'isolant donne un Ψ franchement positif.

Son poids dans un bilan a beaucoup augmenté, et pour une raison mécanique : plus les parois sont isolées, moins elles perdent, donc plus la part des liaisons devient grande. Sur une maison ancienne non isolée, les ponts thermiques sont négligeables ; sur une construction performante, ils peuvent représenter une part importante des déperditions d'enveloppe.

Il ne dit toutefois pas tout, et c'est le point à retenir : Ψ mesure une énergie, pas un risque. Une liaison peut avoir un Ψ acceptable et une surface intérieure assez froide pour moisir. Le risque, lui, se lit sur le facteur de température, qui vient du même calcul bidimensionnel mais répond à une autre question.