Laine de verre la meilleure conductivité au meilleur prix, et rien d'autre

Sur la colonne où on la compare le plus souvent, elle gagne : à épaisseur égale, elle isole aussi bien ou mieux que la plupart des biosourcés, pour un prix nettement inférieur. Il n'y a pas d'intérêt à prétendre le contraire — et un argumentaire biosourcé qui attaque la laine de verre sur son λ attaque son point fort.

Les colonnes où elle perd sont celles que les tableaux comparatifs ne portent pas. Elle est très légère, donc elle n'apporte aucune inertie ni déphasage : sous une toiture, cela se paie en confort d'été. Elle est très peu hygroscopique, donc elle n'amortit pas les pointes d'humidité. Et mouillée, elle s'affaisse et perd sa performance sans la récupérer — c'est le point qui la disqualifie là où une humidité accidentelle est possible.

Sur la santé, un fait est souvent mal cité : en 2001, le centre international de recherche sur le cancer a reclassé les laines minérales de bâtiment du groupe 2B au groupe 3 — « ne peut être classé quant à sa cancérogénicité ». Ce qui reste réel est l'irritation mécanique à la pose, qui appelle une protection ; ce qui ne l'est plus est le classement qu'on lui prête encore.